الفقر والجريمة وإدمان المخدرات

 

هل الفقر عامل خطورة Risk Factor

ممكن يخلي الناس تجنح للجريمة..

أو تأتي بعض الأفعال والسلوكيات الخطرة..

زي التدخين أو تعاطي المخدرات أو حتى الجنس..

أو ممكن يقبلوا الرشوة في وظائفهم من أول السيجارة لغاية ملايين الجنيهات..

أو حتى ممكن يبيعوا أوطانهم ومبادئهم؟؟

 

 

أم هل الفقر عامل حماية Protective Factor

ممكن يخلي الناس تنجح وتجتهد وتحاول تحسن من ظروفها..

وممكن تكبر وتحقق مكانة عالية؟؟

 

طيب لو أن الفقر عامل خطورة وليس عامل حماية..

إزاي نقدر نفسر نجاح كتير من الناس وهم فقراء؟

وحفاظهم على مبادئهم ولو تمت مساومتهم عليها بالملايين..

وازاي نفسر أن أغلب المتصدرين والناجحين في المال والاقتصاد والعلم والرياضة هم في الأصل فقراء..

أو عانوا في سبيل تحقيق ما وصلوا إليه؟!

أو لم يولدوا وفي أفواههم ملعقة من ذهب كما يقال..

 

بالمقابل اللي نشأوا في أسر غنية نادرا ما استطاعوا إكمال ما بدأه الآباء من نجاح..

اللي ربما منهم من كان في الأصل فقيرا..

وبالكاد استطاعوا الحفاظ على ما فعله الآباء!

 

في تربيتنا لأولادنا..

إيه الصح؟؟

توفير احتياجاتهم وإشعارهم بالأمان المادي وعدم الاحتياج..

زي ما أي أسرة بتحاول تعمل..

ولا ده ممكن يخليهم غير مسؤولين..

وينتج تربية رخوة وهشة؟

 

أم الصواب إشعارهم بعدم سهولة توفير هذه الأشياء..

وإشعارهم بالمعاناة التي يعانيها الآباء..

أو التي عانى منها الآباء..

بالذات اللي كافحوا ونجحوا بعد الفقر والمعاناة؟

 

أم المشكلة في الغنى الفاحش..

أو الفقر المدقع وفقط؟؟

 

نعم..

الفقر عامل خطورة..

ممكن يخلي الناس تعمل اللي قلت عليه في البداية..

يقبلوا رشوة..

يجنحوا للجريمة..

يرتكبوا سلوكيات خطرة زي #التدخين والمخدرات..

ويعملوا أي حاجة!!

 

لكن..

No single factor can predict if they can join this risky behaviours!

مش الفقر وحده ممكن يخليهم يعملوا ده..

لابد من توافر مجموعة من العوامل الأخرى..

زي البيئة المساعدة (توفر المخدرات – الفساد – انعدام العدالة الاجتماعية…)

زي وجود اضطرابات نفسية لم يتم تشخيصها وعلاجها مبكرا..

زي اضطرابات الشخصية..

زي غياب أو ضياع منظومة القيم في المجتمع..

زي فقد الرعاية والمتابعة الوالدية من الصغر..

 

بالمقابل..

الأشخاص اللي كانوا فقراء..

وكان بيعانوا لتوفير احتياجاتهم الاساسية..

ولم ينجرفوا أو تتأثر منظومة القيم عندهم..

توفر لهم عوامل حماية كثيرة جدا:

زي الرعاية الوالدية (البناء النفسي القوي)..

والبيئة الداعمة (وجود شبكة علاقات ونظام دعم قوي من الأصدقاء والعائلة الأكبر)..

وبيئة العمل التطوعي أو منظومة المجتمع المدني القوية..

مثل عوامل الحماية الكتيرة دي..

قللت من تأثير الفقر كعامل خطورة..

وجعلته أقرب إلى العامل الخامل Neutral Factor

 

الفقر كعامل خطورة..

تؤيده الدراسات العلمية ويؤيده الدليل العلمي ودراسات علم الاجتماع..

 

وفي الشرع..

كان النبي صلى الله وعليه وسلم يستعيذ من الكفر والفقر..

كان يقرن الكفر بالفقر..

لأن الفقر يشغل القلب عن العبادة..

وحاجة الصغار واحتياجهم قد تدفع لفعل أي شيء..

وكان يدعوا إلى الكسب والأخذ بأسباب الدنيا..

 

بالمقابل..

هل الغنى عامل خطورة؟؟

هل حد ممكن يقول أن أغلب المرتشين أغنياء..

وليس عندهم معاناة في توفير احتياجاتهم الأساسية؟!

 

رأي..

الأمان المادي ليس عامل خطورة..

لكن عامل الخطورة الحقيقي هو الغني المطغي..

أو الثراء الفاحش..

بحيث يكون المال هو الحاكم والآمر..

ويجعل صاحبه قادر على فعل كل شيء..

أو أن يظن ذلك!!

 

إذن..

الفقر عامل خطورة قد يدفع لارتكاب سلوكيات خطرة..

إذا لم تتوفر عوامل حماية أخرى..

تجعل منه قليل الأهمية أو التأثير..

 

تزداد الخطورة أو أهميته كعامل خطورة في حالة الفقر المدقع..

تماما كما في حاله الثراء الفاحش..

فكلاهما عامل خطورة بامتياز.

 

د. عبدالرحمن حماد